Jetzt haben wir die Antwort für Dich, die sich aus unserer letzten
Diskussionsrunde ergab :
"Die Intelligenten merken nicht, daß sie intelligent sind, sonst
wären sie ja nicht intelligent!"
"Demzufolge merken die Doofen auch nicht, daß sie doof sind,
sonst wären sie auch nicht doof !"
Also wenn das kein relationaler Dualismus ist.....
Und was ist mit der Rotverschiebung ?
"Tja, das Problem dabei ist, daß man einfach nicht zusammenpassende Betrachtungen zusammenwirft. Einerseits der Ursprungsgedanke, der alles auf einen
gemeinsamen Ursprung zurückführen will ( religiös motiviert ? ).
Andererseits die Beobachtung des Kosmos, nach der sich alles
relativ gleichförmig mit Beschleunigung voneinander wegbewegt.
Wenn man den chauvinistisch geprägten physikalischen Betrachtungen Glauben schenkt ( haben wir andere ? ), nach denen im gesamten Universum die gleiche Materie und die gleichen
Naturgesetze vorhanden sind wie auf der Erde, kommt man doch
ins Grübeln.
Demnach müßte an jeder x- beliebigen Stelle im Kosmos
das gleiche beobachtet werden können.
Bedeutet das etwa ( wenn man die raumzeitliche Entkopplung - durch die Lichtgeschwindigkeit (?) bedingt - mal einbezieht ), daß das
Universum an allen möglichen denkbaren Punkten gleichzeitig
entstanden ist ? Das würde bedeuten, daß jeder, aber auch
wirklich jeder Betrachter im gesamten Universum sich als
Ursprung empfinden müßte ?
Egal wohin wir schauen, wir schauen immer in die Vergangenheit.
Dann leben wir, von möglichen anderen Beobachtern aus gesehen,
auch in der Vergangenheit.
Also liebe Urknallisten :
Wir haben dieses Universum nicht erschaffen, aber erdacht..."
Halt stop !!!
"Jetzt haben wir Dich aber:
Was ist mit dunkler Materie? Na?"...."Achtzehn!".......
"Und wenn Du nicht gleich aufhörst, werfen wir Dir `nen
Zimmerspringbrunnen vom 3 Pagen Versand an den Kopp !"
|